FireGL V8650 vs GeForce GT 430 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 9.600GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 430 PCI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
+63%
440
GeForce GT 430 PCI
269
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ott 2010
FireGL
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
868 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
96
16
TMUs
16
16
ROPs
4
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
49W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
GF108
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GF108-300-A1
TeraScale
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
