FireGL V8650 vs FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 111.1GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
FirePro D500
+406%
2227
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
gen 2014
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
868 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
24
320
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
R600
Nome GPU
Tahiti
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
Tahiti LE GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.0
Modello Shader
5.1
