FireGL V8650 vs CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 111.1GB/s)
4160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
CMP 170HX
+2770%
12630
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
set 2021
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
868 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR4
Tipo di memoria
HBM2e
512bit
Bus memoria
4096bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
70
320
Unità di ombreggiatura
4480
16
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
GA100
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.72 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
