FireGL V8650 vs Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
Arc A750
+3809%
17200
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ott 2022
FireGL
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
868 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
256 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
DG2-512
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.72 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Modello Shader
6.6
