Casa Confronto EPYC Embedded 8324P vs Xeon E3 1220 v2

EPYC Embedded 8324P vs Xeon E3 1220 v2

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon E3 1220 v2 con 4 core 3.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 3MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
Xeon E3 1220 v2 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (69W vs 180W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P +171%
1664
Xeon E3 1220 v2
614
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +584%
13349
Xeon E3 1220 v2
1951

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
mag 2012
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Ivy Bridge
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1155
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon E3 (Ivy Bridge)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
180 W
Consumo di energia
69 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
160 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
3.1 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.5 GHz
32
Conteggio totale dei core
4
64
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
31.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
3 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
3
96
Lane PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net