Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro M5000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 8GB VRAM Quadro M5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 160.4GB/s)
14848 core di rendering aggiuntivi
Quadro M5000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+1650%
52430
Quadro M5000M
2995
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
3205GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
16384
Unità di ombreggiatura
1536
1024
TMUs
96
0
ROPs
64
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
408 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
93.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
2.995 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
93.60 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
100W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q5-A1
Generation 12.5
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
100 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
