Data Center GPU Flex 170 vs Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 21% (2050MHz vs 1700MHz)
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Più VRAM (64GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 512.0GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
16790
Radeon Instinct MI210
+34%
22630
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
dic 2021
Data Center GPU
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
1000 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1700 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
64GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
4096
Unità di ombreggiatura
6656
256
TMUs
416
128
ROPs
0
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Aldebaran
ACM-G10
Variante GPU
Aldebaran
Generation 12.7
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
21.7 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modello Shader
N/A
