Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M3000 SE
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro M3000 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 122% (2050MHz vs 924MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Quadro M3000 SE Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+787%
16790
Quadro M3000 SE
1892
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ott 2016
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
823 MHz
2050 MHz
Boost Clock
924 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
4096
Unità di ombreggiatura
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
29.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
59.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.14 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
