Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K610M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 20.80GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
Quadro K610M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+4365%
16790
Quadro K610M
376
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2013
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s
Configurazione del rendering
4096
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GK208
ACM-G10
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Generation 12.7
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
