CMP 170HX vs FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 243.8GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+467%
12630
FirePro D500
2227
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
gen 2014
Mining GPUs
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1493GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
24
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
1536
280
TMUs
96
128
ROPs
32
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
274W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
Tahiti
GA100-105F-A1
Variante GPU
Tahiti LE GL
Ampere
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
5.1