Casa Confronto CMP 170HX vs FireGL V7700

CMP 170HX vs FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 72.06GB/s)
4160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX +2441%
12630
FireGL V7700
497

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
nov 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR4
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV670
GA100-105F-A1
Variante GPU
RV670 GL
Ampere
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net