Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3251
Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC Embedded 3251 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Centaur CHA Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)
AMD EPYC Embedded 3251 Vantaggi
Rilasciato 117 anni e 1 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.2GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 16nm)
TDP inferiore (55W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC Embedded 3251
+10%
870
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC Embedded 3251
+24%
4939
Parametri generali
gen 1901
Data di rilascio
feb 2018
VIA
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
CHA
Architettura del core
Zen
VIA Socket 2084
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
CHA (CNS)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacchetto
-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
16 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
70 W
Consumo di energia
55 W
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
195 mm²
Dimensione del die
213 mm²
Prestazioni della CPU
1.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
2.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2666
4
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
44
Lane PCIe
32
