Arc Graphics 112EU Mobile vs Arc 140T Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile e 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (2350MHz vs 2200MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 112EU Mobile
3942
Arc 140T Mobile
+22%
4813
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
gen 2025
Arc Graphics-M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
2200 MHz
Boost Clock
2350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
Bus memoria
System Shared
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
896
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
35W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Meteor Lake GT1
Nome GPU
Arrow Lake
Xe-LPG
Architettura
Xe2-LPG
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modello Shader
6.8
