AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1290TE
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz e Xeon W 1290TE con 10 core 1.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.8GHz)
Xeon W 1290TE Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2666)
Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 16MB)
TDP inferiore (35W vs 55W)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
mag 2020
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Grafica integrata
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon (Comet Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
55 W
Consumo di energia
35 W
-
Temperatura operativa massima
100°C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
206 mm²
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.8 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
8
Conteggio totale dei core
10
16
Conteggio totale dei thread
20
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
18.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4-2933
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
16
