AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6315P
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz e Xeon 6315P con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 12MB)
Xeon 6315P Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2666)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 2.5GHz)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
feb 2025
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Raptor Lake-R
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
55 W
Consumo di energia
55 W
-
Temperatura operativa massima
100°C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
163 mm²
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.8 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.7 GHz
8
Conteggio totale dei core
4
16
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
28.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
5
32
Lane PCIe
16
