AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1290TE
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Xeon W 1290TE con 10 core 1.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 35W)
Xeon W 1290TE Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2133)
Frequenza di base più elevata (1.8GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 16MB)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1290TE
+13%
898
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1290TE
+119%
4573
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
mag 2020
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Grafica integrata
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon (Comet Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
35 W
-
Temperatura operativa massima
100°C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
206 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.8 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
8
Conteggio totale dei core
10
8
Conteggio totale dei thread
20
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
18.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-2933
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
16
