AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon Phi 7250 con 68 core 1.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 4)
Frequenza di base più elevata (1.5GHz vs 1.4GHz)
TDP inferiore (30W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
+387%
789
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Phi 7250
+15%
2414
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
215 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.4 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.6 GHz
8
Conteggio totale dei core
68
8
Conteggio totale dei thread
272
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
14.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-
