AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (1.5GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 215W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
+387%
789
Intel Xeon Phi 7250
162
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Phi 7250
+15%
2414
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
30 W
استهلاك الطاقة
215 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
68
8
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
