AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1715TER
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3101 con 4 core 2.1GHz e Xeon D 1715TER con 4 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3101 Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 50W)
Xeon D 1715TER Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2667 vs 2666)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (10MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
feb 2022
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel BGA 2227
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon D(Ice Lake-D)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
35 W
Consumo di energia
50 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-
Prestazioni della CPU
2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
2.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.5 GHz
4
Conteggio totale dei core
4
4
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
24.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1.25 MB per core
8 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
-
Porte AVX-512 FMA
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4-2667
2
Canali di memoria massimi
3
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
16
