AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1715TER
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.4GHz Xeon D 1715TER . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 50W)
Xeon D 1715TER Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2022
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 2227
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon D(Ice Lake-D)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
16
