AMD EPYC 9845 vs Opteron A1120
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9845 con 160 core 2.1GHz e Opteron A1120 con 4 core 1.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9845 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 1866)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 1.7GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (320MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 28nm)
Opteron A1120 Vantaggi
TDP inferiore (25W vs 390W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
gen 2016
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Turin
Architettura del core
Seattle
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket SP1
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generazione
Opteron (Seattle)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
3 nm
Processo di fabbricazione
28 nm
390 W
Consumo di energia
25 W
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
mm²
Dimensione del die
182 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
160
Core di performance
-
320
Thread dei core di performance
-
2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
1.7 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
160
Conteggio totale dei core
4
320
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
17.0
80 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
320 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-6000
Tipi di memoria
DDR3,DDR4-1866
6 TB
Dimensione massima della memoria
-
12
Canali di memoria massimi
2
576 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
