AMD EPYC 9845 vs Atom S1260
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9845 con 160 core 2.1GHz e Atom S1260 con 2 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9845 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 2GHz)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 32nm)
Atom S1260 Vantaggi
TDP inferiore (9W vs 390W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
dic 2012
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Turin
Architettura del core
Centerton
AMD Socket SP5
Socket
Intel BGA 1283
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generazione
Atom (Centerton)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
3 nm
Processo di fabbricazione
32 nm
390 W
Consumo di energia
9 W
TSMC
Fonderia
Intel
mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
160
Core di performance
-
320
Thread dei core di performance
-
2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
160
Conteggio totale dei core
2
320
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
20.0
80 KB per core
Cache L1
56 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
320 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-6000
Tipi di memoria
DDR3
6 TB
Dimensione massima della memoria
-
12
Canali di memoria massimi
576 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
No
