AMD EPYC 4564P vs Centaur CHA
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 4564P con 16 core 4.5GHz e Centaur CHA con 8 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 4564P Vantaggi
Rilasciato 123 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (5200 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (4.5GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantaggi
TDP inferiore (70W vs 170W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 4564P
+278%
2975
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P
+366%
18581
Centaur CHA
3982
Parametri generali
mag 2024
Data di rilascio
gen 1901
AMD
Produttore
VIA
Server
Tipo
Server
Raphael
Architettura del core
CHA
AMD Socket AM5
Socket
VIA Socket 2084
Radeon Graphics
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
Generazione
CHA (CNS)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
16 nm
170 W
Consumo di energia
70 W
47 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
TSMC
2x71 mm²
Dimensione del die
195 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
122 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
4.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.2 GHz
5.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.5 GHz
16
Conteggio totale dei core
8
32
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
45.0
Moltiplicatore
12.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
64 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR5-5200
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
3
28
Lane PCIe
44
