Casa Confronto 3D Rage IIC PCI vs T600

3D Rage IIC PCI vs T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

T600 Vantaggi
Rilasciato 24 anni in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 0.664GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
apr 2021
Rage 2
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
83 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
640
1
TMUs
40
1
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.005 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net