NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Tesla X2090 AMD Radeon Instinct MI210

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla X2090 与 64GB显存的 Radeon Instinct MI210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 的优势

发布时间晚10年5个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (64GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1638GB/s 与 177.4GB/s)

多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +1598%

22.63 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Radeon Instinct MI210

基本信息

2011年7月

发布日期

2021年12月

Tesla

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

924 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

6GB

显存容量

64GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

177.4GB/s

显存带宽

1638GB/s

渲染规格

16

GPU大核数量

-

计算单元数

104

512

流处理器数量

6656

64

纹理单元

416

48

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

768 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

纹理填充率

707.2 GTexel/s

-

FP16性能

181.0 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

22.63 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

22.63 TFLOPS

图形处理器

GF110

GPU型号

Aldebaran

-

GPU规格

Aldebaran

Fermi 2.0

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

6 nm

30亿

晶体管数量

582亿

520mm²

芯片面积

未知

板卡设计

225W

功耗

300W

550 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比

相关资讯