ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点
より低いTDP電力 (225W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (64GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +1598%
22.63 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2021年12月
Tesla
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
924 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
64GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
177.4GB/s
帯域幅
1638GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
104
512
シェーディングユニット
6656
64
TMU
416
48
ROP
0
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

20.83 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Fermi 2.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
30 億
トランジスタ
582 億
520 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

225W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー