首页 GPU对比 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla X2090 与 6GB显存的 Quadro P3200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090的优势
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 168.3GB/s)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile的优势
发布时间晚6年7个月
最大睿频 1543MHz
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +315%
5.53 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2018年2月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1328 MHz
-
最大睿频
1543 MHz
924 MHz
显存频率
1753 MHz

显存

6GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
192bit
177.4 GB/s
显存带宽
168.3 GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
1792
64
纹理单元
112
48
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
1536 KB

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
98.75 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
86.41 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
5.530 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
172.8 GFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
GP104
-
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
16 nm
30亿
晶体管数量
72亿
520mm²
芯片面积
314mm²

板卡设计

225W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策