首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla X2090 與 6GB顯存的 Quadro P3200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla X2090 的優勢
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 168.3GB/s)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻1543MHz
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +315%
5.53 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2018年2月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1328 MHz
-
最大睿頻
1543 MHz
924 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

6GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
192bit
177.4GB/s
顯存帶寬
168.3GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
512
流處理器數量
1792
64
紋理單元
112
48
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
98.75 GPixel/s
41.66 GTexel/s
紋理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
86.41 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
5.530 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
172.8 GFLOPS

圖形處理器

GF110
GPU型號
GP104
-
GPU規格
-
Fermi 2.0
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
16 nm
30 億
晶體管數量
72 億
520 mm²
晶片面積
314 mm²

主機板設計

225W
功率消耗
75W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策