首页 GPU对比 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla X2090 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 400W)
NVIDIA GRID A100A的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频 1005MHz
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 177.4GB/s)
多出6400个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
GRID A100A +942%
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2020年5月
Tesla
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1005 MHz
924 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

6GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
6144bit
177.4 GB/s
显存带宽
1866 GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
108
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
6912
64
纹理单元
432
48
光栅单元
192
-
张量核心
432
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
192 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
48 MB

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
GA100
-
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
7 nm
30亿
晶体管数量
542亿
520mm²
芯片面积
826mm²

板卡设计

225W
功耗
400W
550 W
建议电源功率
800 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策