NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 8GB显存的 Quadro K5200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势
发布时间晚6年9个月
最大睿频提高119% (1687MHz 与 771MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (95W 与 150W)
NVIDIA Quadro K5200 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 192.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Mobile
+143%
8.637 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile
+137%
4917
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A2000 Mobile
+201%
2836
Quadro K5200
941
Blender
RTX A2000 Mobile
+317%
1222
Quadro K5200
293
基本信息
2021年4月
发布日期
2014年7月
Ampere-MW
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1215 MHz
基础频率
667 MHz
1687 MHz
最大睿频
771 MHz
1500 MHz
显存频率
1502 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
192.3GB/s
渲染规格
-
-
-
20
GPU大核数量
-
2560
流处理器数量
2304
80
纹理单元
192
48
光栅单元
48
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
80.98 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
135.0 GTexel/s
纹理填充率
148.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16性能
-
8.637 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS
板卡设计
95W
功耗
150W
-
建议电源功率
450 W
Portable Device Dependent
输出接口
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GA107
GPU型号
GK110B
-
-
-
Ampere
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
87亿
晶体管数量
70.8亿
200mm²
芯片面积
561mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Shader Model
5.1
