首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 768MB显存的 GeForce GTX 460 SE v2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚13年3个月
最大睿频2130MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 81.60GB/s)
多出2528个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +1502%
12 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2010年11月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 400
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
850 MHz

显存

16GB
显存容量
768MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
192bit
256.0GB/s
显存带宽
81.60GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
6
-
计算单元数
-
2816
流处理器数量
288
88
纹理单元
48
48
光栅单元
24
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
384 KB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
7.800 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
31.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
748.8 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
62.40 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
GF114
-
GPU规格
GF114-400-A1
Ada Lovelace
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
189亿
晶体管数量
19.5亿
159mm²
芯片面积
332mm²

板卡设计

70W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策