AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 FURY X ATI FirePro V3800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势

发布时间晚5年2个月

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出3696个渲染核心

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY X +1554%

8.602 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro V3800

基本信息

2015年6月

发布日期

2010年4月

Pirate Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

500 MHz

显存频率

900 MHz

显存

4GB

显存容量

512MB

HBM

显存类型

DDR3

4096bit

显存位宽

64bit

512.0GB/s

显存带宽

14.40GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

64

计算单元数

5

4096

流处理器数量

400

256

纹理单元

20

64

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

128 KB

理论性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

268.8 GTexel/s

纹理填充率

13.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

-

8.602 TFLOPS

FP32性能

520.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Fiji

GPU型号

Redwood

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU规格

Redwood PRO GL

GCN 3.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

89亿

晶体管数量

6.27亿

596mm²

芯片面积

104mm²

板卡设计

275W

功耗

43W

600 W

建议电源功率

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX A400

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6510

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce G100 OEM