首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Vega 64 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 64 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频1350MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (402.4GB/s 与 115.2GB/s)
多出3136个渲染核心
AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 64 +746%
11.06 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2011年4月
Radeon Pro Mac
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1250 MHz
基础频率
-
1350 MHz
最大睿频
-
786 MHz
显存频率
900 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
256bit
402.4GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
64
计算单元数
12
4096
流处理器数量
960
256
纹理单元
48
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
345.6 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Vega 10
GPU型号
Blackcomb
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU规格
Blackcomb XT GL
GCN 5.0
架构
TeraScale 2
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
125亿
晶体管数量
17亿
495mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

250W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策