首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 2000M

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:192GB显存的 Radeon Instinct MI300X 与 2GB显存的 Quadro 2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI300X 的优势
发布时间晚12年11个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (192GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (5171GB/s 与 28.80GB/s)
多出19264个渲染核心
NVIDIA Quadro 2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI300X +19264%
81.72 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2011年1月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
2100 MHz
最大睿频
-
2525 MHz
显存频率
900 MHz

显存

192GB
显存容量
2GB
HBM3
显存类型
DDR3
8192bit
显存位宽
128bit
5171GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
4
304
计算单元数
-
19456
流处理器数量
192
1216
纹理单元
32
0
光栅单元
16
1216
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
2554 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
35.20 GFLOPS

图形处理器

Aqua Vanjaram
GPU型号
GF106
-
GPU规格
N12P-Q3
CDNA 3.0
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
1530亿
晶体管数量
11.7亿
1017mm²
芯片面积
238mm²

板卡设计

750W
功耗
55W
1150 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策