首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:192GB显存的 Radeon Instinct MI300X 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI300X的优势
发布时间晚12年5个月
最大睿频 2100MHz
更大的显存 (192GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (5171GB/s 与 177.4GB/s)
多出18944个渲染核心
NVIDIA Tesla C2090的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI300X +6035%
81.72 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2011年7月
Radeon Instinct
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
2100 MHz
最大睿频
-
2525 MHz
显存频率
924 MHz

显存

192GB
显存容量
6GB
HBM3
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
384bit
5171 GB/s
显存带宽
177.4 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
304
计算单元数
-
19456
流处理器数量
512
1216
纹理单元
64
0
光栅单元
48
1216
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
2554 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

图形处理器

Aqua Vanjaram
GPU型号
GF110
-
GPU规格
-
CDNA 3.0
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
1530亿
晶体管数量
30亿
1017mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

750W
功耗
250W
1150 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策