首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 16GB显存的 Quadro P5200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile 的优势
发布时间晚2年2个月
最大睿频提高59% (1747MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (230.9GB/s 与 80.19GB/s)
多出1920个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +536%
8.945 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2018年2月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1557 MHz
1098 MHz
最大睿频
1747 MHz
1253 MHz
显存频率
1804 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
80.19GB/s
显存带宽
230.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
2560
40
纹理单元
160
16
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
111.8 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
279.5 GTexel/s
-
FP16性能
139.8 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
8.945 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
279.5 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
GP104
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
18.7亿
晶体管数量
72亿
148mm²
芯片面积
314mm²

板卡设计

55W
功耗
100W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策