首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 16GB显存的 RTX A4500 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 448.0GB/s)
多出2304个渲染核心
NVIDIA RTX A4500 Max-Q 的优势
最大睿频1215MHz
更低的TDP功耗 (80W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +3%
14.75 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
14.31 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2022年3月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
510 MHz
-
最大睿频
1215 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
46
-
计算单元数
-
8192
流处理器数量
5888
256
纹理单元
184
128
光栅单元
96
-
张量核心
184
-
光追核心
46
-
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
223.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
14.31 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
223.6 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GA104
-
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
6 nm
芯片工艺
8 nm
217亿
晶体管数量
174亿
406mm²
芯片面积
392mm²

板卡设计

500W
功耗
80W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
8-pin EPS
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策