NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A370M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 4GB显存的 Arc A370M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 112.0GB/s)
Intel Arc A370M 的优势
发布时间晚1年11个月
最大睿频提高29% (1550MHz 与 1200MHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Arc A370M
+29%
3.174 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Arc A370M
+9%
3440
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Arc A370M
+11%
1599
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+131%
581
Arc A370M
251
基本信息
2020年4月
发布日期
2022年3月
GeForce 16 Mobile
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1035 MHz
基础频率
300 MHz
1200 MHz
最大睿频
1550 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s
渲染规格
-
-
-
16
GPU大核数量
-
1024
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
38.40 GPixel/s
像素填充率
49.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
99.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
6.349 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
3.174 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
793.6 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
TU117
GPU型号
DG2-128
N18P-G62
GPU规格
ACM-G11
Turing
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
47亿
晶体管数量
72亿
200mm²
芯片面积
157mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
