首页 GPU对比 AMD FireStream 9350 vs NVIDIA NVS 315

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA NVS 315

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9350 与 1024MB显存的 NVS 315 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9350的优势
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出1392个渲染核心
NVIDIA NVS 315的优势
发布时间晚2年9个月
更低的TDP功耗 (19W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9350 +1916%
2.016 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2013年3月
FireStream
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
875 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
128.0 GB/s
显存带宽
14.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
1
18
计算单元数
-
1440
流处理器数量
48
72
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

图形处理器

Cypress
GPU型号
GF119
Cypress PRO GL
GPU规格
GF119-825-A1
TeraScale 2
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
21亿
晶体管数量
2亿
334mm²
芯片面积
79mm²

板卡设计

150W
功耗
19W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策