首页 GPU对比 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 FURY X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4000 与 4GB显存的 Radeon R9 FURY X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 275W)
AMD Radeon R9 FURY X的优势
发布时间晚2年10个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +578%
8.602 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2015年6月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
102.4 GB/s
显存带宽
512.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
64
768
流处理器数量
4096
48
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
67.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
268.8 GTexel/s
-
FP16性能
8.602 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
8.602 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
537.6 GFLOPS

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Fiji
Pitcairn LE GL
GPU规格
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
89亿
212mm²
芯片面积
596mm²

板卡设计

75W
功耗
275W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策