首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro D300

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150的优势
发布时间晚7个月
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 162.6GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD FirePro D300的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150 +132%
5.069 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2014年1月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
256bit
320.0 GB/s
显存带宽
162.6 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
20
2816
流处理器数量
1280
176
纹理单元
80
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
5.069 TFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
136.0 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Pitcairn
Hawaii GL44
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
28亿
438mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

235W
功耗
150W
550 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策