首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 7000

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 7000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 6GB显存的 Quadro 7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T的优势
发布时间晚8年8个月
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 163.4GB/s)
多出5632个渲染核心
NVIDIA Quadro 7000的优势
更低的TDP功耗 (204W 与 350W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 1T +730%
11.06 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2012年5月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1200 MHz
显存频率
851 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
384bit
1229 GB/s
显存带宽
163.4 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
6144
流处理器数量
512
192
纹理单元
64
96
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
18.23 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GF110
-
GPU规格
-
Generation 12.5
架构
Fermi 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
40 nm
80亿
晶体管数量
30亿
190mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

350W
功耗
204W
750 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策