Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T 的优势

发布时间晚5年1个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 80.19GB/s)

多出5504个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

最大睿频1098MHz

更低的TDP功耗 (55W 与 350W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 1T +687%

11.06 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro M2000M

基本信息

2021年1月

发布日期

2015年12月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

-

基础频率

1029 MHz

-

最大睿频

1098 MHz

1200 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

80.19GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

6144

流处理器数量

640

192

纹理单元

40

96

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SMM)

8 MB

二级缓存

2 MB

理论性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

172.8 GTexel/s

纹理填充率

43.92 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

-

11.06 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GM107

-

GPU规格

N16P-Q3-A2

Generation 12.5

架构

Maxwell

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

80亿

晶体管数量

18.7亿

190mm²

芯片面积

148mm²

板卡设计

350W

功耗

55W

750 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M3 3020

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 6000

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K20s