NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA A10G NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 A10G 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10G的优势

发布时间晚2年8个月

最大睿频提高6% (1710MHz 与 1620MHz)

多出4608个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive的优势

更大的显存 (48GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 600.2GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10G +111%

31.52 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

A10G

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2021年4月

发布日期

2018年8月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1320 MHz

基础频率

1230 MHz

1710 MHz

最大睿频

1620 MHz

1563 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

12GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

600.2 GB/s

显存带宽

672.0 GB/s

渲染规格

72

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

9216

流处理器数量

4608

288

纹理单元

288

96

光栅单元

96

288

张量核心

576

72

光追核心

72

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

492.5 GTexel/s

纹理填充率

466.6 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

29.86 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

TU102

GA102-890-A1

GPU规格

TU102-875-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

283亿

晶体管数量

186亿

628mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

150W

功耗

260W

450 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比