Accueil
Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Plus Graphics 655
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Plus Graphics 655
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Pro Graphics 6200 Avantages
Horloge Boost a augmenté de 5% (1100MHz vs 1050MHz)
Iris Plus Graphics 655 Avantages
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 6200
+4%
845
Iris Plus Graphics 655
806
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Iris Plus Graphics 655
+13%
632
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+1%
283
Iris Plus Graphics 655
280
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
avr. 2018
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.300 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.613 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
806.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
201.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Broadwell GT3e
Nom du GPU
Coffee Lake GT3e
Generation 8.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
