الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Plus Graphics 655
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Plus Graphics 655
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 6200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1100MHz vs 1050MHz)
Iris Plus Graphics 655 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
+4%
845
Iris Plus Graphics 655
806
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Iris Plus Graphics 655
+13%
632
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+1%
283
Iris Plus Graphics 655
280
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.300 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.613 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Coffee Lake GT3e
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
