Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM HD Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Plus Graphics 640 Avantages
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+780%
845
HD Graphics
96
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
oct. 2012
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
48
48
TMUs
6
6
ROPs
1
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Ivy Bridge GT1
Generation 9.5
Architecture
Generation 7.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
0.392 milliard
Inconnu
Taille de Die
94 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.0
