Accueil
Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes
Iris Plus Graphics 640 vs Radeon Graphics 320SP
Iris Plus Graphics 640 vs Radeon Graphics 320SP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Plus Graphics 640 Avantages
64 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon Graphics 320SP Avantages
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 27% (1400MHz vs 1100MHz)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
845
Radeon Graphics 320SP
+6%
896
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
janv. 2020
HD Graphics-M
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
400 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
384
Unités d'Ombrage
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
1.792 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
56.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Renoir
Generation 9.5
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modèle de shader
6.4
