ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Atari VCS 800 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm et 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI Xbox 360 GPU 80nm Avantages de
48 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Atari VCS 800 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1201MHz
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 175W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS
Atari VCS 800 GPU
+92%
0.461 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2007
Date de sortie
déc. 2020
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1201 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR4
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
38.40GB/s
Config de rendu
3
Unités de calcul
3
-
-
-
240
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.804 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
14.41 GTexel/s
-
FP16 (demi)
922.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
461.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.82 GFLOPS
Conception de carte
175W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Xenos Falcon
Nom du GPU
Banded Kestrel
Crayola 6
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
80 nm
Taille de processus
14 nm
0.232 milliard
Transistors
4.94 milliard
156 mm²
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.4
