AMD Wii U GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 2GB VRAM Wii U GPU et 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD ROG Ally Extreme GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2700MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
608 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 33W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
ROG Ally Extreme GPU
+4612%
8.294 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2012
Date de sortie
juin 2023
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
-
Horloge Boost
2700 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
LPDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
12
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
129.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
16.59 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
518.4 GFLOPS
Conception de carte
33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
1x USB Type-C
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Latte
Nom du GPU
Phoenix
-
-
-
TeraScale 2
Architecture
RDNA 3.0
Renesas
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
4 nm
0.88 milliard
Transistors
25.39 milliard
146 mm²
Taille de Die
178 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.7
